Nee, crypto is niet dood. Dat sentiment komt elke keer terug zodra prijzen hard dalen na een sterke stijging, ook nu weer. Maar net als eerder wordt er achter de schermen gewoon doorgebouwd. Natuurlijk haken sommige mensen af en stoppen sommige bedrijven. Dat gebeurt in elke industrie waar het even wat minder gaat. Maar als je goed kijkt, zie je ook dat waar sommige partijen afhaken, nieuwe institutionele partijen instappen.
Waarom roepen mensen dat crypto naar nul gaat?
Omdat veel mensen de prijs van munten verwarren met wat er inhoudelijk in de sector gebeurt. En voor critici is een daling hét moment om weer hard van zich te laten horen. Veel mensen zien alleen de prijzen van munten dalen, maar niet wat er op de achtergrond allemaal gebeurt. Dan is het makkelijk om in paniek te raken, of te doen alsof op sociale media voor clicks en aandacht. Ophef doet het altijd goed. Dat zie je zelfs terug in serieuzere media, waar dezelfde doodverklaringen elke cyclus terugkomen. Tot nu toe bleken die voorspellingen steeds te vroeg. Dat garandeert niets voor de toekomst, maar de huidige signalen wijzen niet op een einde van de sector.
Welke signalen wijzen erop dat crypto nog springlevend is?
De sterkste signalen zitten in gebruik en investeringen. De totale stablecoin-markt heeft op het moment van schrijven een waarde van meer dan 300 miljard dollar. Grote institutionele partijen hebben stablecoin-plannen of gebruiken stablecoins al, elk op hun eigen manier: Europese banken, Visa, PayPal, Meta, noem maar op. Daarnaast investeren partijen zoals BlackRock in het digitaliseren van traditionele beleggingen op blockchains. Zo ligt de totale waarde van digitale versies van Amerikaanse staatsobligaties inmiddels rond de 10 miljard dollar.
Waarom zijn dan zoveel munten bijna niets meer waard?
Om verschillende redenen. Niet elke munt heeft nut. Sterker: de meeste hebben geen enkel nut. Deze munten zullen dan ook snel dalen na een periode van veel speculatie. Daarnaast zijn er projecten waarvoor uiteindelijk te weinig echte vraag blijkt te zijn. Bij lagere koersen en minder interesse vallen zulke projecten om, en daalt de prijs van de bijbehorende munt mee. In de “gewone” wereld overleeft ruwweg de helft van startups de eerste vijf jaar; in crypto ligt de uitval waarschijnlijk veel hoger omdat iedereen snel een munt kan lanceren. Het is dus niet vreemd dat veel cryptomunten uiteindelijk weinig of niets waard worden.
Waarom dalen de koersen van serieuze projecten ook zo veel?
Zoals elke markt is ook crypto cyclisch. Veel munten bewegen in dezelfde richting: na een periode van sterke stijging volgt vaak een periode van daling. Daar zitten we nu in. Daarbij is de cryptomarkt nog relatief klein vergeleken met bijvoorbeeld de aandelenmarkt. Daardoor reageren koersen heftiger op instroom en uitstroom van kapitaal. Wat ook meespeelt: het is nog niet duidelijk welke projecten het meest gaan profiteren van de groeiende adoptie. Die onzekerheid drukt, ondanks meer investeringen, ook op de prijzen.
Kan groeiende adoptie toch nog tegenvallen?
Ja, die mogelijkheid blijft bestaan. Technologie kan veelbelovend lijken en later toch tegenvallen in dagelijks gebruik. Iedereen die ooit een 3D-tv kocht en die functie na twee avonden liet liggen, herkent dat meteen. Dat kan met crypto ook gebeuren. Dat betekent niet per se dat de technologie verdwijnt, maar wel dat projecten die nu veelbelovend lijken later kunnen wegvallen, terwijl andere projecten hun plek innemen. Genoeg ontwikkelingen om in de gaten te houden.
Vond je dit interessant?
Ontvang nieuwe artikelen in je inbox.